«А за всем стоит Ватикан...»

«Признаки ответственных действий»

Вряд ли два громких визита западных эмиссаров в Москву были согласованы между собой. 25 августа директор ЦРУ Джон Рэтклифф находился в российской столице всего несколько часов, и о содержании его московских переговоров почти ничего не известно достоверно. Визит секретаря Святого престола по отношениям с государствами и международными организациями (ватиканский аналог министра иностранных дел) архиепископа Пола Ричарда Галлахера в столицу РФ рассчитан почти на пять дней (с 24 по 28 августа), и, хотя тоже в целом проходит в закрытом режиме, известно о нем несколько больше.

Родившийся в Ливерпуле в 1954 году архиепископ Галлахер — опытнейший католический политик. После получения диплома особой Папской академии, готовящей дипломатов, он поступил на службу в секретариат по отношениям с государствами в 1984 году. Позже был нунцием (послом папы) в Бурунди, Гватемале и Австралии, представлял Святой престол при Совете Европы. Как рассказал «Новой-Европа» источник, хорошо знакомый с архиепископом, он производит впечатление типичного представителя английской дипломатической школы: сдержанный на эмоции, закрытый, педантичный и безупречный с точки зрения стиля ведения переговоров. Психологически Галлахер ближе к выросшему в США папе Льву XIV, чем к темпераментному и склонному к гротеску латиноамериканскому папе Франциску, который, впрочем, назначил архиепископа на пост главы ватиканской дипломатии в 2014-м. В прошлый раз архиепископ Галлахер посещал Москву еще до начала «СВО» — в ноябре 2021-го. Центральным событием нынешнего визита стали переговоры 25 августа с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, которые прошли как с участием делегаций, так и с глазу на глаз. Анонсированная на 26 августа встреча с советником президента РФ по международным вопросам Юрием Ушаковым была перенесена на 27-е. Она прошла в более неформальной атмосфере, но ее подробности не разглашаются.

Естественно, Украина оказалась практически единственным пунктом в повестке переговоров двух министров. На брифинге по их итогам архиепископ себя особо не сдерживал: «После более чем четырех лет боевых действий конфликт продолжает расширяться. Число жертв растет, а материальные и психологические последствия затрагивают миллионы людей. Давайте будем откровенны: эта война должна закончиться». Намекнув на то, что российско-украинская война не имеет смысла, Пол Ричард Галлахер подчеркнул: «Позиция Святого престола остается четкой: этот конфликт не может быть разрешен военными средствами».

Абсурд путинской войны очевиден и для политиков, которые вполне доброжелательно настроены к Москве. (Сергей Лавров назвал нынешние отношения РФ со Святым престолом «доверительными, дружелюбными и прагматичными».) Три года назад, выступая на заседании Совбеза ООН в качестве личного посланника папы, архиепископ Галлахер был еще откровеннее, назвав войну против Украины «жестокой и бессмысленной» и отметив, что Святой престол при любом развитии событий будет признавать «суверенитет и неприкосновенность международно признанных границ Украины».

Главным итогом нынешних переговоров в Москве стало создание постоянного дипломатического канала между Москвой и Ватиканом, который будет поддерживаться на уровне заместителей министров. Он дополнит гуманитарную миссию кардинала Маттео Дзуппи, назначенного в 2023 году спецпредставителем папы по мирному урегулированию. На сегодня миссия Дзуппи свелась к участию в организации обменов военнопленными между Россией и Украиной и к возвращению в свои семьи насильно вывезенных с оккупированных территорий украинских детей. Примечательно, что Сергей Лавров после встречи с архиепископом Галлахером сказал о «чувствительности детского досье», косвенно признав, что Россия переборщила в этом вопросе (что, напомним, и стало основанием для ордеров Международного уголовного суда в Гааге на арест Путина и детского омбудсмена Львовой-Беловой). Наконец, еще одним сюжетом, где наметились точки соприкосновения между Москвой и Ватиканом, стало военное применение технологий искусственного интеллекта, которое недавно критиковал в своей энциклике Magnifica humanitas папа Лев XIV. Россия так или иначе признает свою уязвимость перед использованием таких технологий украинской стороной. Вряд ли Ватикан сможет согласиться с другими поставленными перед папским эмиссаром вопросами о вымышленном «запрете русского языка» и «гонениях на каноническую церковь» в Украине. Однако Лавров настойчиво предложил Галлахеру поставить эти вопросы перед украинской стороной, указывая на их связь с пресловутыми «первопричинами» войны.

Как бы то ни было, сам факт нынешней встречи, активизации контактов и поиска точек соприкосновения свидетельствует о готовности российского МИДа слегка «включить заднюю» — приостановить тактику сворачивания отношений с Западом и постоянной эскалации. На своем языке архиепископ Галлахер назвал это «признаком ответственных действий», которых давно ждали от Москвы.

Продолжением переговоров с Лавровым стала встреча ватиканского министра, которого сопровождал апостольский нунций в РФ архиепископ Джованни Д’Аниелло, с председателем Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополитом Антонием (Севрюком), которая прошла вечером 25 августа в офисе отдела в Даниловом монастыре.

Официальный пресс-релиз по итогам встречи скупо ограничивается всё той же «украинской повесткой»: РПЦ требует «прекратить гонения на каноническую церковь», которой в Москве называют одну из православных юрисдикций Украины (УПЦ), входившую в Московский патриархат до начала полномасштабных военных действий в 2022 году. Несмотря на то что сегодня УПЦ всячески дистанцируется от Москвы и подчеркивает свою самостоятельность, Кремль и РПЦ продолжают делать вид, что считают ее своей неотъемлемой частью и как-то увязывают ее судьбу с «правами русскоязычного населения на Украине». «Гонения», о которых говорят в Москве, представляют собой проверки, которые периодически устраивает Госслужба Украины по свободе совести и этнополитике на предмет «аффилированности» тех или иных епархий или монастыря с Московской патриархией, или случаи переходов общин из УПЦ в конкурирующую с ней Православную церковь Украины (ПЦУ). Источник в Отделе внешних церковных связей Московского патриархата сообщил «Новой-Европа», что на встрече с Галлахером были также приведены какие-то аргументы в пользу того, что ВСУ причастны к нападению на монахов Святогорской лавры в Донецкой области 23 августа, в результате которого погиб монах Варсонофий (Турянский). Предполагается, что на встрече в Даниловом монастыре также обсуждалась проблема назначения нового главы российских католиков вместо ушедшего в отставку архиепископа Павла Пецци. Идея назначить новым архиепископом Московским этнического русского Николая Дубинина, которая изучается в Ватикане, якобы не очень нравится Московской патриархии.

«За Украину, за ее волю»

Если покойного папу Франциска периодически обвиняли в «неоднозначном» отношении к праву Украины на вооруженную защиту своего суверенитета, то действующий папа Лев XIV занимает в этом вопросе вполне проукраинскую позицию. В течение первого года своего понтификата (а папой он стал 8 мая прошлого года) Лев XIV трижды встречался с Владимиром Зеленским. Так, после встречи 9 июля понтифик заявил: «Мое сердце и молитвы неизменно пребывают с многострадальным украинским народом, который мужественно защищает свое право на существование, суверенитет и свободу. Мы не можем и не имеем права привыкать к этой войне. Подлинный мир невозможно построить на силе оружия или на уступках, игнорирующих международное право и территориальную целостность. Справедливый мир требует немедленного прекращения военной агрессии против Украины, освобождения всех пленных и полного возвращения тысяч украинских детей, незаконно вывезенных со своей родины. Святой престол продолжит делать всё возможное, чтобы голос правды и справедливости звучал непрестанно, а жертвы этой несправедливой войны получили защиту и поддержку».

Архиепископ Пол Ричард Галлахер позволял себе подобные месседжи и в годы понтификата Франциска, так что некоторые аналитики даже говорили о работе ватиканской дипломатии по схеме «доброго следователя» (Франциска) и «злого следователя» (Галлахера) с целью более эффективного давления на Москву. В мае 2022 года, вскоре после отступления российских войск из-под Киева, архиепископ Галлахер посетил Бучу, Ирпень и другие предместья киевской столицы, наиболее пострадавшие от недолгой, но суровой оккупации. По итогам визита он подписал совместное заявление с МИД Украины, где заверил в «поддержке территориальной целостности и суверенитета Украины в ее международно признанных границах». Очень откровенным было уже упоминавшееся выступление Галлахера на заседании Совбеза ООН 20 сентября 2023 года, когда глава ватиканской дипломатии предупреждал об угрозе расширения войны «за пределы украинских границ, накрывая своей густой тенью не только Европу, но и весь мир». По его словам, Украина защищает «те же самые ценности, которые продвигаются и разделяются с момента основания этой благородной организации» (ООН). Эта речь важна и тем, что в ней звучит религиозный и философский мотив осуждения действий РФ, ее глубинной метафизической ошибки (если не сказать порочности): «Зло не способно порождать добро. Агрессия может только породить новую агрессию».

16–21 июля этого года Пол Ричард Галлахер снова посетил Украину, где был принят многими официальными лицами, включая президента Владимира Зеленского (понятно, что в Москве рассчитывать на прием такого уровня он не может). Архиепископ служил в пострадавшей от ракетных ударов церкви св. Николая в Киеве и посещал прилегающие районы, где общался с жителями, оставшимися без крыши над головой, потерявшими родных, имущество — всё, что их связывало с прошлой жизнью. Каким бы сухарем ни считался Галлахер, увиденное глубоко потрясло его. В ходе визита в Киев Галлахер был посвящен и в новый мирный план, который формально удовлетворяет требование Москвы о выводе ВСУ с остающейся под контролем Украины части Донецкой области — но при условии создания буферной зоны по обе стороны от нынешней линии фронта глубиной 50 км (примерно столько осталось ВС РФ до выхода на административную границу Донецкой области на Славянско-Краматорском направлении). Об общих контурах этого плана Владимир Зеленский сообщил 23 августа, отметив, что по обе стороны от нынешней линии фронта предполагается создать свободную зону под контролем третьей стороны. Этот план, по всей видимости, согласован с США и другими странами Запада и не вызывает возражений у Святого престола.

Тема международной христианской, в том числе католической, солидарности с Украиной получила развитие в тот же день, 23 августа, на национальном молитвенном завтраке в Киеве. Католиков представляли верховный архиепископ Украинской греко-католической церкви Святослав Шевчук, председатель Конференции епископов Украины архиепископ Мечислав Мокшицкий и апостольский нунций архиепископ Висвальдас Кульбокас. О планах христиан Запада по поддержке Украины рассказал на завтраке генеральный секретарь Конференции европейских церквей — организации, где до недавнего времени РПЦ пользовалась большим влиянием, — пастор Евангелической церкви Германии Франк-Дитер Фишбах. Он признал усталость украинцев от войны, которая продолжается уже дольше Первой мировой, но отдал должное их стойкости. «Европейские церкви должны продолжать слушать их, быть рядом с ними и следить за тем, чтобы мир не привык к этой войне», — заявил генсек. В киевском молитвенном завтраке участвовало более 1 500 человек, в том числе 670 религиозных деятелей из 17 стран.

Это лишний раз позволяет оценить уровень неадекватности позиции Москвы. Если в Украине действительно «гонят» христиан, а у власти стоит «неонацистский режим», то сверхчувствительные к таким вопросам церкви Европы, особенно Германии, или «дружелюбный» по отношению к Москве Ватикан не смогли бы этого не заметить — просто в силу своей религиозно-правозащитной природы. 

«Украинство — это политическое униатство»?

«Православно-патриотическая» общественность РФ привычно восприняла визит высокого гостя из Ватикана в штыки. Помимо общих для российской пропаганды лозунгов о «неонацизме» и «гонениях», православная пропаганда сгенерировала свой специфический лозунг: «Украинство — это политическое униатство!» За ним стоит миф о том, что только благодаря Брестской унии 1596 года, когда Киевская митрополия подчинилась Святому престолу и стала Украинской греко-католической (униатской) церковью (УГКЦ), «народ Малороссии» начал осознавать свою особую, отдельную от московской национальную идентичность. То есть в продолжение путинских фантазий о том, что «Украину создал Ленин», а «украинский язык придумали в австрийском генштабе», этот миф утверждает, что «украинскую нацию создали католики». А раз это так, то всё нынешнее антиукраинство Москвы должно быть против этих самых католиков и направлено.

Бывшее доверенное лицо патриарха Кирилла, первый назначенный им «экзарх Африки» и по-своему тоже весьма опытный церковный дипломат митрополит Леонид (Горбачев) утверждает, что его коллегам — католическим дипломатам — нельзя верить никогда: не выйдет «ничего хорошего, кроме очередного раза “нас обманули”». По словам Леонида, ватиканский министр лишь частично прошел московскую инициацию: «На Донбасс архиепископа Галлахера не повезли (а надо было настоять), но цветы к памятнику Неизвестному солдату на Красной площади возложил». Обращаясь к лозунгу о «политическом униатстве», митрополит покритиковал уже собственных коллег из Отдела внешних церковных связей Московской патриархии, что те поставили на вид Ватикану «гонения на каноническую церковь на Украине», «а вот про униатов… не упоминали. А ведь именно УГКЦ находится в центре принятия решений на Украине, именно униаты стоят за всеми укронацистами и формируют сегодняшнюю повестку. И абсолютно случайно за ними стоит Ватикан».

Аналитик лояльной РПЦ «Русской народной линии» Игорь Романов и вовсе намекает на «еврейский след»: «Папа Римский, естественно, с теми, чьи предки распинали Христа, а сегодня зажигают вместе с Зеленским менору в центре Киева». Ну и дежурно критикует главу внешнеполитического ведомства РПЦ, уподобляя встречу митрополита Антония с архиепископом Галлахером «теплой дружеской беседе волка с ягненком».

Но, как бы ни ворчала Z-общественность, сравнительно теплый прием, оказанный главе папского МИДа в Москве, свидетельствует в целом, что Кремль задыхается в своей геополитической самоизоляции, «реалии на земле» заставляют его искать или восстанавливать каналы устойчивой дипломатической коммуникации с Западом. С точки зрения репутационных рисков, именно ватиканский канал выглядит самым приемлемым для Москвы. И то, что его стали налаживать, несмотря на однозначно проукраинские позиции нового папы, — сигнал того, что Кремль всё-таки начинает думать над неизбежностью компромисса в войне с Украиной.