Дырявое небо
Видео атак на Москву: российские ракеты не попадают по украинским дронам. Эксперты — о проблемах столичной ПВО
Несмотря на громкие заявления российских властей о поразительных возможностях собственной ПВО, украинские дроны продолжают бить по целям в Москве. «Новая газета Европа» обсудила с экспертами работу ПВО армии РФ в столичном регионе России.
Дефективная оборона
После крупнейшего налета дронов на Москву 18 июня, в результате которых были поражены нефтеперерабатывающий завод в Капотне, рынки и жилые дома, в интернете появилось множество видео, на которых видно, как российские зенитные ракеты промахиваются по летящим дронам, улетают в «молоко» или вообще врезаются в объекты на территории нефтеперерабатывающего завода.
Накануне «Новая-Европа» уже рассказывала о проблемах российской противовоздушной обороны вокруг Москвы.
«Проблемы ПВО московского региона начались с того, что системы дальнего обнаружения пропустили волну украинских дронов на дальних подступах,
— рассказывает «Новой-Европа» военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан. — Об этом в частности свидетельствует отсутствие сигнала тревоги в атакованных районах. В итоге системы ближнего радиуса действия — зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь» — вынуждены были развернуться и работать внутрь периметра. Это привело к сбою в работе радаров, первоначально настроенных на фиксацию целей, подлетающих с внешней стороны. Фактически, ПВО работала себе в тыл. Хотя система периметров, по которой построена ПВО вокруг российской столицы, предназначена как раз для того, чтобы не подпустить воздушные средства противника к самому городу».
При этом ракеты, запускаемые над плотной городской застройкой, по мнению Свитана, с большой вероятностью упадут на жилые районы. Та же судьба ждет и сбитые дроны, что чрезвычайно опасно для мирных граждан. Отсутствие предупреждений о начале налета, в свою очередь, делает угрозу еще более серьезной.
«Я абсолютно не удивлен малой эффективности, которую продемонстрировала российская ПВО в перехвате низколетящих малогабаритных целей, — говорит “Новой-Европа” военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко. — В основном для борьбы с украинскими дронами армия РФ сегодня использует ЗРПК “Панцирь С-1”. Еще в Сирии в реальных боевых условиях этот комплекс уже показал себя достаточно неудачной разработкой. Затем в Карабахе и в Ливии данные системы также не смогли достойно бороться с «Байрактарами», для охоты на которые они и были созданы. Наоборот — дроны атаковали и уничтожали “Панцири”. У этого ЗРПК очень много “детских болезней” и дефектов, недоработок в системе фиксации и сопровождения целей и управления огнем, которые не позволяют ему качественно работать по беспилотникам. Однако лоббизм производителей привел в итоге к тому, что именно “Панцирь С-1” стал наиболее массовым ЗРПК малого радиуса действия в российской армии».
По словам Коваленко,
30-миллиметровые пушки «Панцирь С-1» не способны поражать низколетящие дозвуковые цели.
Какая-нибудь установка по обработке нефти светится в инфракрасном излучении гораздо сильнее дрона. Поэтому совсем не удивительно, что одна из ракет ушла вместо дрона прямо на инфраструктуру НПЗ»,
Городская высотная застройка лишает этот комплекс возможности надежно фиксировать и вести цель. В такой ситуации, как это и случилось в Москве, ракета может сбиться с курса и попасть в жилые дома или промышленные производства.
