Петербуржец не смог улететь из Беларуси из-за повестки в военкомат — это первый подобный случай

Что он значит для призывников — «Новая-Европа» разбирается вместе с юристами

Призывника из Санкт-Петербурга не пустили в Беларусь и затем дважды отказали в выезде в аэропорту Минска. Всё это — из-за повестки с требованием явиться в военкомат.

Это первый достоверно известный случай, когда запрет на выезд по электронной повестке сработал именно на белорусском маршруте — традиционном «безопасном коридоре» для тех, кто не хочет в армию, заявили юристы, с которыми поговорила «Новая-Европа».

Однако на фоне десятков успешных выездов других призывников с повестками эта история выглядит скорее исключением, подтверждающим правило: пограничные базы России и Беларуси пока работают несогласованно, а единый реестр воинского учета буксует.

«Новая-Европа» вместе с юристами разбирается, что этот случай значит для призывников и какие именно базы данных синхронизируют РФ и Беларусь.

Что случилось?

Как сообщает «Движение сознательных отказчиков», в начале апреля 2026 года мужчина получил бумажную повестку с требованием явиться в военкомат на медосвидетельствование 29 апреля. Параллельно в электронном реестре повесток появилась отметка о запрете на выезд из России.

В первый раз призывник попытался покинуть страну наземным транспортом, но прямо на российско-белорусской границе его сняли с рейса и устно сообщили о запрете на выезд. Во второй раз мужчина доехал до Беларуси на поезде через Смоленск — на этом участке границы проверок не было. Однако в минском аэропорту его не пустили на рейс в Тбилиси. Спустя два дня он снова попробовал улететь, на этот раз в Ереван, предъявив внутренний паспорт РФ, — но снова получил отказ в выезде.

Во всех трех случаях, как рассказывает ДСО, пограничники давали только устные объяснения и не предоставляли никаких письменных документов о запрете.

— Всё чаще и чаще мы видим реальные ограничения на выезд из страны, которые накладываются не только военкоматами, но и исполняются погранслужбой в аэропортах. Случай с Беларусью —  это первый случай, когда, во-первых, человека сняли с рейса по сухопутной границе. Во-вторых, когда пограничники другого государства взяли и на основании информации в российском электронном реестре ограничили человека и не выпустили его уже из Беларуси, — заявил в комментарии для «Новой-Европа» Артем Клыга, руководитель юридического отдела ДСО.

Руководитель юридического отдела «Школы призывника» Тимофей Васькин подтвердил в разговоре с «Новой-Европа», что случай, когда призывник с запретом на выезд по повестке не смог пересечь границу в аэропорту Минска, действительно стал первым публично известным.

— Разумеется, не публично могло что угодно происходить, но это первый случай, о котором достоверно стало известно правозащитникам, — отметил он.

Что значит этот случай?

Активисты «Движения сознательных отказчиков» отмечают две новые практики, которых раньше не наблюдали. Во-первых, это применение запрета на сухопутной границе РФ и Беларуси — этот маршрут традиционно считался «безопасным» для выезда, так как ранее проверки там почти не было.

С этим согласен и Тимофей Васькин из «Школы призывника»: по его словам,

этот путь был удобен для тех, кого из России уже не выпустили и кому выдали на руки уведомления пограничной службы о запрете. По его словам, это касается и некоторых дезертиров: они могли спокойно выехать через Минск, минуя российские пограничные пункты.

Во-вторых, как утверждает ДСО, запрет на выезд в аэропорту Минска гражданину России говорит о том, что между пограничниками Беларуси и России начался обмен информацией из электронного реестра воинского учета и реестра повесток.

— Можно предположить, что у Беларуси появился доступ к электронному реестру воинского учета: размещена в отношении человека повестка или нет, является ли он призывником, или у него есть отсрочка/освобождение. То есть они это откуда-то знают. Собственно, для Беларуси это, я думаю, в порядке выполнения обязательств как союзного государства, — прокомментировал «Новой-Европа» Артем Клыга.

Однако руководитель правозащитного проекта «Идите лесом» Григорий Свердлин в разговоре с «Новой-Европа» назвал очень сомнительным тот факт, что Россия и Беларусь начали обмениваться данными из электронного реестра, — скорее всего, это единичный случай.

— Буквально 22 апреля у нас был призывник, который выехал через Беларусь, имея электронную повестку. И из самой России люди продолжают выезжать, уже получив электронную повестку.

То есть ограничения реестра пока не действуют в самой России. Было бы странно, если бы они действовали в Беларуси, —

сказал Свердлин в разговоре с «Новой-Европа».

Как говорит Тимофей Васькин из «Школы призывника», произошедшее скорее свидетельствует о том, что Россия и Беларусь пытаются синхронизировать свои пограничные базы, — а не о том, что Россия делится с Беларусью данными своих военкоматов и реестров воинского учета.

Беларусь, по его словам, действует, исходя из собственных интересов: отказываясь от пограничного контроля с Россией, она понимает, что белорусские граждане, находящиеся в розыске или с запретом на выезд, могут уезжать в Россию. Поэтому Беларуси выгодно контролировать ситуацию со своей стороны так же, как Россия контролирует выезд белорусов с ограничениями.

Именно поэтому, добавил эксперт, обе стороны с самого начала отмены границ пытались синхронизировать базы пограничников, и сейчас, видимо, достигли прогресса в части обмена данными о запрете на выезд из-за повесток.

При этом синхронизации баз России и Беларуси (например, по розыскам), по словам юриста, может занимать до нескольких месяцев: в одних случаях — быстрее, в других — медленнее.

Поэтому, даже получив повестку, стоит пробовать разные варианты: вылететь из России, если не получилось — попробовать сухопутные маршруты через Казахстан, и затем — попробовать улететь через Минск.

Запреты на выезд — единичные случаи?

Правозащитный проект «Идите лесом» с 14 октября 2025 года начал собирать обращения призывников, которые пытались выехать из России, имея повестки и ограничения. С тех пор по их линии помощи поступило 15 обращений, из них: 13 случаев — успешный выезд, и лишь два случая — отказ в выезде на границе.

Первый известный случай запрета выезда по электронной повестке из-за неявки в военкомат был зафиксирован в сентябре 2025 года: 28-летний молодой человек получил повестку на медкомиссию, он планировал лететь в Турцию, но в аэропорту Шереметьево его не выпустили. Также в марте 2026 года призывнику из Калининграда, не явившемуся по повестке для уточнения данных, через электронный реестр установили сразу пять различных запретов.

Но в подавляющем большинстве ситуаций у россиян получается пересечь границу, даже если повестка уже вручена, отмечали в «Идите лесом».

Например, как рассказали правозащитники, призывник в ноябре получил электронную повестку, но не обратил на нее внимания. В декабре он спокойно слетал из Петербурга в Дубай и обратно — проблем не было. Позже ему пришло СМС об ограничениях, но на «Госуслугах» ничего не отображалось. Несмотря на это, он купил билеты во Вьетнам. В аэропорту Внуково его остановили на паспортном контроле, отправили на доппроверку, попросили внутренний паспорт, выдали письменное уведомление о запрете и не пустили на рейс.

Сразу после отказа он поехал в Минск — и оттуда вылетел без проблем. Девушка призывника предполагает, что ограничение было привязано к внутреннему паспорту (у военкомата нет данных о загранпаспорте), и советует мужчинам в такой ситуации пробовать проходить через биометрические ворота в аэропортах.

Обмен данными между военкоматами и ФСБ до сих пор не налажен

Власти анонсировали запуск единого реестра еще в 2024 году, но массовая рассылка электронных повесток началась только в августе 2025-го. С момента получения электронной повестки военнообязанный автоматически лишается права выезда за границу и оформления загранпаспорта. Кроме того, могут последовать запреты на сделки с недвижимостью, регистрацию ИП или самозанятости, получение кредитов и регистрацию автомобилей.

По данным декабрьского расследования «Важных историй», Единый реестр воинского учета всё еще работает с серьезными ограничениями. Основная причина — сбои в обмене данными между военкоматами и ФСБ. Несмотря на заявленную «цифровизацию», сотрудники военкоматов по-прежнему вручную выбирают, кому отправить повестку, выяснили журналисты.

Если бы система работала корректно, то сразу после отправки повестки военком должен был бы нажать «электронное подтверждение», после чего информация уходила бы в ФСБ и граница закрывалась.

Однако обмен данными между военкоматами и ФСБ до сих пор не налажен, и из-за этого автоматический запрет на выезд в большинстве случаев не работает, пришли к выводу расследователи.

Что делать призывникам?

Главный совет от Тимофея Васькина — не ждать повестки. «Если человек уже понимает, что в случае повестки он будет уезжать из России, то проще уехать сразу. Собираетесь уехать — уезжайте сейчас», — заявил он.

Также обязательно связывайтесь с правозащитниками, подчеркнул Григорий Свердлин.

«Будем подбирать индивидуальные варианты для каждой конкретной ситуации», — сказал он.

В случае незаконного призыва можно обратиться в проекты:

Поделиться
Больше сюжетов
«Экстремистский» дневник депутата

«Экстремистский» дневник депутата

Николай Бондаренко — коммунист и блогер-миллионник. Он часто критикует чиновников, а теперь, похоже, не сможет избираться из-за фотографии Навального

Яблоко

Яблоко

Мистерия Дмитрия Быкова

«Украинское общество не готово к выборам во время войны»

«Украинское общество не готово к выборам во время войны»

Что отвечают украинцы на призыв экс-министра обороны и за кого они готовы проголосовать — объясняет политолог Владимир Фесенко

Исполнитель особых поручений

Исполнитель особых поручений

Нападения на российских оппозиционеров, предполагаемый заказчик и пять пунктов обвинения. Что происходит на процессе по делу Анатолия Блинова

И воевать, и голосовать?

И воевать, и голосовать?

Экс-министр обороны Украины Михаил Федоров фактически призвал провести в стране выборы во время войны

Путин впервые посетил Курилы и нарвался на протест Токио

Путин впервые посетил Курилы и нарвался на протест Токио

Российские власти ставят крест на осторожных попытках Японии возобновить диалог

Нам не нужна Малая Токмачка

Нам не нужна Малая Токмачка

«Яблоко» сняли, потому что пропаганде нечем ответить на кампанию за мир

«Могли бы придумать менее смехотворный повод»

«Могли бы придумать менее смехотворный повод»

Что о решении Верховного суда снять «Яблоко» с выборов говорят политики, политологи и общественные деятели

Без голосования «за мир»

Без голосования «за мир»

Верховный суд снял «Яблоко» с выборов в Госдуму, партия намерена обжаловать вердикт. Все, что нужно знать о решении