На этой неделе заместитель начальника войск беспилотных систем (БпС) полковник Сергей Иштуганов в интервью «Комсомольской правде» заявил, что в России создан новый род войск. О планах создания такой структуры военные чиновники заявляли еще в конце 2024 года, а летом нынешнего Владимир Путин уже объявил об этом официально. Зачем новый род войск понадобился российским властям, разбираемся вместе с экспертами.
Сформированы полки
После появления в прессе интервью с Сергеем Иштугановым в России снова заговорили о создании нового рода войск. Кроме прочего, Иштуганов рассказал, что «уже сформированы штатные полки, батальоны и другие единицы», а также то, что «подготовка специалистов идет и в вузах Минобороны, и в военно-учебных центрах при гражданских вузах, и в общественных организациях и на предприятиях-изготовителях образцов беспилотных систем. Но уже сегодня ведется работа по созданию высшего военного учебного заведения войск беспилотных систем». Обучение также проводится на полигонах военных округов и в тыловых районах. В состав подразделений назначают операторов, инженеров, техников и других специалистов обеспечения.
По словам Иштуганова,
уже определена организационно-штатная структура и назначен начальник беспилотных систем, а органы военного управления созданы по всей территории страны. «Одна из приоритетных задач войск БпС — обеспечить эффективность и гарантированную способность достижения результатов.
Всё это достигается применением широкой линейки дронов: от “Гераней” (“Шахед”.— Прим. ред.) и “Иноходцев” до малых ударных беспилотных комплексов. Эффективность применения БпС различного класса ежедневно демонстрируется как в приграничных регионах, так и в зоне СВО при нанесении ударов по военным объектам и технике противника», — заявил Иштуганов.
На следующий день Минобороны России рассказало о создании войск беспилотных систем в своем телеграм-канале. Ведомство также отметило, что применение БПЛА в ходе войны сильно возросло. «Роль таких средств в современных вооруженных конфликтах настолько высока, что успех действий войск во многом определяется эффективностью управления беспилотными системами. В первую очередь они применяются в тактическом звене для решения разведывательных, ударных и транспортных задач, а также используются как средства борьбы и сетевого информационного обмена», — говорится в сообщении. На вооружении войск, помимо систем БПЛА, стоят комплексы наземного и морского базирования.
В Украине аналогичный род войск существует с февраля 2024 года. Некоторые пророссийские военные блогеры критиковали командование РФ за отставание в этой сфере.
Высший указ
В конце ноября 2024 года Владимир Путин, отвечая на вопрос журналистов, сказал, что в России думают над организацией отдельного вида войск, который будет заниматься беспилотниками. Путин уточнил, что этот вопрос находится в ведении главы Минобороны РФ Андрея Белоусова.
Формально инициативу по созданию войск беспилотных систем в России впервые озвучили в конце 2024 года. Белоусов 16 декабря прошлого года заявил, что процесс формирования нового рода войск планируется завершить в третьем квартале 2025 года. Глава Минобороны отметил, что массовое применение беспилотников в ходе войны в Украине стало «самым значимым прорывом в тактике действий подразделений». По его словам, в 2024 году поставки в войска дронов выросли по сравнению с предыдущим годом в 23 раза. «Необходимо сосредоточить усилия на улучшении тактико-технических характеристик беспилотных летательных аппаратов: в части увеличения дальности их применения, автономности и помехозащищенности», — заявил министр.
В июне 2025-го Путин уже официально объявил о планах по созданию войск беспилотных систем. «Мы видим стремительный рост эффективности боевого применения беспилотных летательных аппаратов. Они способны выводить из строя бронетехнику, опорные пункты, системы связи, транспорт, живую силу противника. Сейчас именно на счету наших операторов дронов значительная часть (до 50%) уничтоженной и поврежденной техники и объектов противника», — сказал глава России, добавив, что
беспилотники активно используются для разведки, для контрбатарейной и радиоэлектронной борьбы, для минирования и разминирования местности, а «эффективность их применения постоянно растет».
Путин отметил необходимость максимально быстрого и качественного создания и развития нового вида войск. «Мне кажется, что мы накопили хороший опыт для того, чтобы создать этот род войск. Речь о подготовке кадров, о производстве, поставках современных аппаратов, способных усилить боевые возможности наших войск», — добавил он.
Российский военнослужащий принимает участие в обучении операторов разведывательных и ударных дронов, 27 сентября 2023 года. Фото: Станислав Красильников / Спутник / Imago Images / Scanpix / LETA
Системный подход
В июне «военкор» Юрий Котенок писал: «У противника — абсолютно системный подход. Взять назначение того же Мадяра командующим силами беспилотных систем ВСУ. А мы можем сказать о назначении через три года войны мобилизованного офицера командующим группировкой, силами или новым родом войск? То-то же. А у них это есть. Они гибче, что приносит результат. У них оценка идет через эффективность нанесения вреда противнику. Это главный критерий».
Котенок отмечал в начале ноября, что в Украине новый род войск фактически развился «снизу» — через волонтерские центры и гражданских специалистов. В России же развитие идет «сверху»: о создании войск объявили, но командующего и единой штатной структуры всё еще нет. Вместо этого создают разрозненные полки, куда нередко попадают «не лучшие» кадры по принципу блата, анализировал Котенок.
ВСУ, считает Котенок, использует как малые, так и тяжелые дроны и морские / наземные беспилотники. У России нет полноценных тяжелых ударных БПЛА типа Reaper / Bayraktar и их вооружения. Дроны могут заменить часть опасных задач (штурмы, патрулирование), но для этого нужны тяжелые платформы, боеприпасы и сохранение специалистов — а не отправка их «с ноутбуком» в штурм. Украинцы постоянно адаптируют частоты, тактики и прошивки дронов, отмечает Котенок. У них быстрая управленческая реакция и гибкость.
В РФ принятие решений происходит медленно, госзаказы ведут к поставкам устаревших или неэффективных моделей, складывают не летающие дроны, считает блогер.
Другой военный блогер «Живов Z» говорит, что ставка только на беспилотники не обеспечивает прорыва: они эффективны в обороне и разведке, но не решают задачи наступления. Выход он видит в создании небольших, хорошо оснащенных тяжелых штурмовых отрядов, развитии артиллерии, тяжелой бронетехники, ударных БПЛА и систем управления боем. Главное, считает он, гибкость, автоматизация, обмен опытом и отказ от формализма и «галочек» в пользу реальной эффективности.
Российские дроны «Герань-2» во время военного парада на Красной площади в Москве, 9 мая 2025 года. Фото: Максим Шипенков / EPA
Форма и содержание
«Необходимость создания нового рода войск в России, действительно, обоснована и логична в сложившихся обстоятельствах, — рассказывает на условиях анонимности “Новой-Европа” российский военный эксперт. — Опыт Украины, создавшей беспилотные войска еще в 2024 году, показал, что подобный подход оправдывает себя. Очевидно, что именно за беспилотными устройствами — будущее вооружений. За ними — перспектива, и по этому вектору оборонной промышленности и военной науке необходимо развиваться в дальнейшем. Сейчас армии РФ не хватает нормативной базы по применению БПЛА, до последнего времени не было общей системы обучения пилотированию беспилотных средств. Нет и структуры материально-технического снабжения, занимающейся поставками в войска всего необходимого. Всё на самотеке. Новые войска БпС и должны стать органом, который будет отвечать за все эти вопросы, а также заниматься разработкой вооружений и методик применения. Существующую реальность структурируют до официальной формы и встраивают ее в существующую военную машину».
«Учитывая распространенность беспилотных систем в этой войне, создание отдельного рода войск вполне оправдано,
— утверждает в разговоре с “Новой-Европа” на условиях анонимности аналитик The Conflict Intelligence Team (CIT). — Сфера находится в состоянии бурного развития. К чему в итоге всё придет, пока сказать сложно. Но явно была необходимость создания структуры, которая будет отвечать за это направление. Задачи у нее будут, во-первых, структурно-бюрократические, плюс создание стратегии развития, выбор приоритетных направлений, разработка программ подготовки, обеспечение, разработка и внедрение новых систем, анализ эффективности. С точки зрения войны это будут в первую очередь задачи-оперативно-стратегического уровня. На тактическом уровне роты / батальоны БПЛА, вероятно, останутся внутри полков / бригад / дивизий сухопутных войск, ВДВ и морпехов, им и будут подчиняться. А командование БпС будет отвечать за их подготовку, обеспечение и прочее, не связанное непосредственно с боевыми действиями. То есть какой-то революции с появление нового рода войск не произойдет, но всё станет более систематизировано».
По словам российского военного эксперта, войска БпС, вероятно, будут встроены в армейскую систему по примеру артиллерии. То есть у каждого крупного войскового соединения сегодня есть свои артиллерийские подразделения, подчиняющиеся единому командованию части и обеспечивающие поддержку на поле боя. Даже в ротах есть минометный взвод. Судя по всему, уже созданы полки, отвечающие за запуск дальних беспилотников «Герань» («Шахед») и дронов-обманок «Гербера». Теперь в штатное расписание армий, дивизий, бригад и батальонов будут добавлены специальные дивизионы дронов, отвечающие за разведку и удары по противнику. Вероятно, что отделение дроноводов окажется даже в большинстве рот. Как минимум, они будут заниматься разведкой. Сейчас по этой системе к различным формированиям приписывают минометные расчеты.
Российский военный эксперт рассказывает, что проблемы со связью в российской армии на данный момент практически решены. Как минимум, внутри воинских частей налажен процесс получения информации и отдачи приказов командирами, которым уже сейчас подчиняются дроноводы. Командование войсками БпС не будет принимать непосредственного участия в управлении боями.
Были на параде
«Новый род войск уже сформирован, — заявляет “Новой-Европа” эксперт по российским вооруженным силам, старший научный сотрудник Джеймстаунского фонда (США) Павел Лузин. — По поводу комплектования и подготовки могу предположить, что что-то из существующего передано или передадут им в подчинение в ближайшее время. Помешать нормальному функционированию БпС смогут многие обстоятельства. Сама российская культура, характер отношений внутри армии и внутри российского общества, а также общая деградация системы образования не позволяют создавать гибкие системы. Да и зависть российских военных к организационному таланту Мадяра не означает, что у них есть хоть кто-то с сопоставимыми интеллектуальными и моральными качествами и мотивацией».
«Судя по всему, новый род войск уже сформирован. Поручение Путин дал в прошлом году, — подтверждает “Новой-Европа” военный исследователь Кирилл Михайлов. — Один беспилотный полк, вооруженный “Шахедами”, был показан на параде 9 мая. В ВС РФ уже существует специальные беспилотные подразделения, в частности, центр “Рубикон” и отдельные полки беспилотных систем. Их создание как самостоятельных подразделений оправдано в той мере, что многие командиры сухопутных войск используют вверенные им беспилотные средства довольно неэффективно. Кроме того, на беспилотные системы в современной войне возлагаются оперативные и стратегические задачи, которые имеют мало общего с деятельностью других подразделений. Как они будут развиваться, покажет время и количество ресурсов, которые Минобороны готово выделять. Сейчас российские подразделения БПЛА действуют достаточно успешно, что, конечно, не значит, что программы для инструкторов смогут заменить боевой опыт. Сегодня наносятся массированные удары БПЛА по военным и гражданским объектам на удалении в сотни километров от линии фронта». Основным вопросом, по словам Кирилла Михайлова, является то, можно ли эффективно наладить снабжение, учитывая постоянное изменение запросов, а также запустить подготовку пилотов.
Аналитик CIT объясняет, что в Украине эффект от создания беспилотных войск, безусловно, есть. Хотя, возможно, он и не такой, как многие ожидали. Один раз у этих войск уже успел смениться командующий и это, по словам аналитика CIT, не от хорошей жизни. Да и проблем, которые нужно решать, остается много: как организационного, так и стратегического характера. Но что такая структура нужна, в Украине ни у кого сомнений, кажется, не осталось.
«Понятно, что создание БпС не отменяет применения дронов сухопутными подразделениями, — рассказывает Кирилл Михайлов. — В то же время
сейчас логичнее собрать всю экспертизу по дронам, так сказать, под одной крышей, чем раскидывать подразделения по видам войск. У Украины, например, есть негативный опыт игнорирования Воздушными силами развития беспилотной ПВО».
Инструктор демонстрирует дрон военнослужащим во время боевой подготовки на учебном полигоне в Приморском крае, 16 января 2024 года. Фото: Виталий Анков / Спутник / Imago Images / Scanpix / LETA
Новая специальность
Российский военный эксперт рассказывает, что сегодня операторы дронов на фронте записываются в штатное расписание как связисты, разведчики или даже штурмовики. Ведь должности «дроновод» в войсках пока нет. Когда появятся штатные единицы этой профессии в ротах, батальонах и далее, будет понятен круг их обязанностей и полномочий. Сейчас у командующего дивизией есть заместители по родам войск: по связи, по артиллерии, офицер инженерных войск и т. д. Будет теперь еще и заместитель по беспилотным системам. Предполагаю, что в некоторых дивизиях появятся даже полки или ударно-разведывательные дивизионы БПЛА. Во взводах и ротах будут легализованы уже существующие дроноводы.
Российский военный эксперт предполагает, что на данный момент новый род войск уже насчитывает от 10 до 20 тысяч военнослужащих: от специалистов по запуску дальних «Шахедов», до дроноводов, которые на переднем крае атакуют противника FPV-дронами-камикадзе.
«Набирать в новые войска будут в первую очередь не из вузов, а военных с боевым опытом, — утверждает аналитик CIT. — Так, уже существуют “Рубикон”, ГРОМ, “Каскад”, несколько отдельных полков беспилотных систем (75-й, 77-й), подразделения, которые отвечают за запуск “Шахедов” / “Гербер” / “Гарпий”. Все они имеют личный состав и явно войдут в создаваемую структуру. Ну и просто будут переводить операторов беспилотников из сухопутных частей, подразделений ВДВ и морпехов. В общем, нехватки людей, учитывая поддержку с самого верха вертикали, CIT не ожидает.
Вуз, про который идет речь в интервью Иштуганова, проведет первый набор в 2027 году. Выпуск произойдет не раньше 2031-го. И там будут готовить офицеров, а не просто операторов БПЛА.
При этом в существующих вузах, например, Московское высшее военное общевойсковое командное училище (МВОКУ), уже набирают курсантов на БПЛА-специальности. Но это тоже будущие офицеры».
Обычно командующий родом войск генерал-лейтенант, его заместитель — генерал-майор, рассказывает аналитик CIT. При этом допустимо назначать на должности со званием на ранг ниже, так что полковник на зама вполне сгодится. А с учетом того, что это вообще новая структура, то выглядит это нормально. Через год-два полковнику дадут генерал-майора.
«То, что на должность заместителя начальника целого рода войск назначили всего лишь полковника, так это, вполне вероятно, пост “на вырост”, — считает российский военный эксперт. — Значит, есть повод для его повышения в звании, и Сергею Иштуганову скоро светят генеральские звезды. Сомневаюсь, что товарищ полковник хорошо разбирается в дронах. Но при этом главное для него — быть хорошим менеджером и уметь организовывать работу больших воинских формирований».
Поддержать независимую журналистику
«Россия пытается заимствовать здесь подход Украины, поскольку российские военные признают преимущество ВСУ в этой сфере, — говорит Павел Лузин. — И если заместителем начальника этого рода войск является полковник, то его численность пока вряд ли превышает 3–5 тысяч человек. Если и когда этот род войск начнет разрастаться — полковника повысят».
«Мы не знаем, насколько много новых частей будет создаваться, — говорит аналитик CIT. — Скорее всего, большая часть операторов останется в своих частях, может, чисто формально припишут в специальную военную часть в рамках БпС. Если будут забирать в новые подразделения, то, конечно, никто из командиров не захочет терять наиболее подготовленных пилотов, будут сопротивляться, отправлять тех, с кем конфликтуют, или просто не самых квалифицированных. Тут вопрос, сможет ли командование эти вещи контролировать и пресекать. Если введут какую-то метрику по оценке эффективности пилотов, то тогда можно будет следить за тем, кого присылают».
Владимир Путин в технологическом центре, специализирующемся по производству дронов, Санкт-Петербург, 19 сентября 2024 года. Фото: Валерий Шарифулин / Спутник / Kremlin / EPA
Бюрократия и мздоимство
Необходимость создания жесткой структуры беспилотных войск, по мнению российского военного эксперта, неминуемо приведет к увеличению бюрократических препон, волоките и потере гибкости. Сегодня дроноводы, зная ситуацию «на земле» и возможности противника, заказывают у волонтеров определенные виды БПЛА, тепловизоров и прочей аппаратуры. В случае, если снабжение окажется централизованным, то закупить именно то, что требуется на определенном участке фронта, будет сложно. Возможно, что система закупок техники через гуманитарщиков не изменится, — как это сейчас происходит со множеством подразделений российской армии, куда снаряжение, транспорт и даже охотничьи ружья поставляют волонтеры. Однако в случае, если будет принято решение ставить определенные виды дронов на вооружение, потребуется проведение многоуровневых испытаний, составление сложной технической документации и прохождение многих инстанций и согласований. Дальше только выдержавшие все эти процедуры образцы техники централизованно будут поставляться в войска, что неминуемо приведет к значительным задержкам. А главное, что в таком случае остальные БПЛА окажутся вне закона.
«При этом новый род войск потенциально является коррупционно емким, — добавляет российский военный эксперт.
— Так как речь идет о постоянных закупках большого количества дорогостоящей аппаратуры, то весьма вероятно, что нечистые на руку генералы, которых, как показало последнее время, в российской армии немало, захотят набить карманы своих брюк с лампасами.
Сейчас беспилотники нередко закупаются даже не целиком, а как конструктор — по частям: отдельно моторы и аккумуляторы, отдельно тепловизоры, камеры и прочие устройства наблюдения и управления, отдельно весь прочий обвес. До 90 процентов комплектующих — импортные. Только силовые каркасы часто делают прямо на месте на 3D-принтерах. Проследить в таких условиях все цепочки закупок из-за рубежа и узнать реальную стоимость той или иной запчасти крайне затруднительно. А значит, при закупках будут завышать цены, пилить бюджеты, получать откаты и взятки. Интересно, что при таком подходе часто в войска идет не то, что там ждут и просят, а то, что выгоднее приобретать военачальникам. Просто посмотрите, сколько на выставках было представлено российских беспилотников! И на разработку каждого из них был выделен бюджет. А реально летает всего несколько моделей».
