Плетут Путину — 2

Не определяющее, но заметное

Несмотря на растущую поляризацию в Европе, подавляющее большинство резолюций в прошлом созыве Европарламента принималось с существенным перевесом проевропейских сил. Выборы, которые пройдут в ЕС на этой неделе, вероятно, приведут к усилению в новом созыве Европарламента правых и евроскептиков, но на голосованиях по вопросам, связанным с Россией и Украиной, это никак не отразится. Количество евродепутатов, готовых осуждать российскую агрессию и поддерживать Киев, очень велико.

Серьезные расколы можно ожидать только в том случае, если резолюция, связанная с Россией, также затрагивает важные вопросы внутриевропейской повестки.

При этом в Европарламенте есть депутаты, которые остаются лояльными Кремлю и стабильно голосуют пророссийски. Как ранее рассказывала «Новая-Европа», они могут использовать три разные стратегии. Во-первых, голосовать откровенно против антироссийских резолюций. Во-вторых, использовать более мягкий вариант и выбирать опцию «воздержаться» при голосованиях по таким резолюциям. В-третьих, действовать более хитро и, присутствуя на заседании, просто игнорировать «проблемные» голосования, не выбирая ни один из трех доступных вариантов («за», «против», «воздержаться»).

Хотя такие евродепутаты не могут изменить исход голосования и повлиять на позицию большинства в Европарламенте, они оказываются полезными Кремлю иным образом.

Постоянно голосуя против резолюций с осуждением агрессии Кремля или репрессий против гражданского общества, евродепутаты дают возможность другим пророссийским силам в ЕС раз за разом подчеркивать, что «всё не так однозначно» с единством европейской поддержки Украины. Кроме того, выступая с пророссийскими заявлениями с трибуны Европарламента во время таких голосований, евродепутаты часто попадают на первые полосы российских пропагандистских медиа, например, обвиняющих Запад в блокировании мирного соглашения или подчеркивающих незаконность запрета трансляции российских телеканалов на территории ЕС.

Чтобы выявить евродепутатов и политические партии, которые последовательно придерживаются прокремлевских позиций, мы проанализировали результаты всех голосований за девятый созыв Европарламента — с 2019 по 2024 годы.

В финальный список вошло 30 голосований, связанных с Россией. Десять из них состоялись до вторжения России в Украину, а двадцать пришлись на период после начала войны. В частности, на последней пленарной сессии девятого созыва Европарламент призвал не признавать легитимными результаты президентских выборов в России.

Прокремлевские. Популистские. Твои

В интересах Кремля преимущественно выступают евродепутаты из ультраправых и евроскептических партий стран ЕС. При этом «вклад» каждой партии зависит не только от того, какую стратегию выбирают ее депутаты (голосовать открыто «против», воздерживаться или просто игнорировать голосования, связанные с Россией), но и от количества мест, которыми партия обладает в Европарламенте.

За весь предыдущий созыв наибольшую долю прокремлевских голосов обеспечили депутаты, входящие в партию Марин ле Пен «Национальное объединение» (15% от общего числа пророссийских голосов по 30 голосованиям), а также представители «Альтернативы для Германии» (9,4%).

Однако в случае «Национального объединения» подавляющее большинство голосов евродепутатов в интересах Кремля (94%) пришлось на десять голосований, которые состоялись до вторжения России в Украину. В этот период партия Марин ле Пен выступала максимально консолидированно против резолюций по России: в составе партии не нашлось ни одного депутата, который бы хоть раз проголосовал «за» или воздержался.

то есть вразрез с тем, как решило проевропейское большинство депутатов. В число последних не поддержанных партией Ле Пен резолюций вошло голосование по признанию России страной — спонсором терроризма и по вмешательству Кремля в демократические процессы ЕС. Еще в одном случае — 7 апреля 2022 года, когда Европарламент осудил российскую агрессию и высказался в поддержку санкций, вся партия Ле Пен предпочла не голосовать.

Этот разворот в позиции «Национального объединения» отражает стремление Марин Ле Пен, которую ранее называли «троянским конем Владимира Путина» в Европе, откреститься от любых ассоциаций с Кремлем.

В 11 из 20 голосований, состоявшихся после 24 февраля, евродепутаты AfD чаще высказывались против осуждающих Кремль резолюций. Еще по 7 резолюциям большинство в AfD предпочло воздержаться. И только в случае одной резолюции — самой последней, где Европарламент предложил признать российские выборы нелегитимными, — AfD неожиданно солидаризировалась с проевропейским большинством.

Вероятно, эта смена позиции AfD стала результатом давления на партию со стороны других ультраправых групп Европарламента. В конце мая партия была исключена за радикализм из наиболее радикальной фракции внутри Европарламента — «Идентичность и демократия». Причиной такого решения стало интервью депутата Максимилиана Кра, в котором он заявил, что не все офицеры нацистской СС должны считаться преступниками. Настояла на исключении AfD Марин Ле Пен, евродепутаты от партии которой также призвали ЕС признать президентские выборы в России нелегитимными.

Если смотреть не на общее число прокремлевских голосов, а на то, как голосует большинство депутатов в каждой из партий, то наиболее последовательно прокремлевской оказывается позиция небольших популистских партий, представленных одним-двумя депутатами. Например, в Компартии Греции два депутата — Костас Пападакис и Лефтерис Николау-Алаванос — 28 из 30 раз не поддержали резолюции с осуждением России.

Депутаты в руках Путина

Пападакис и Николау-Алаванос из Греции — в топе и индивидуального рейтинга наиболее прокремлевских депутатов Европарламента. Всего в этот рейтинг мы включили 29 евродепутатов, которые чаще других за весь IX созыв не поддерживали резолюции с осуждением российской агрессии или репрессий Кремля внутри страны.

Как и в аналогичном рейтинге, составленном чуть более года назад, первая в списке — Татьяна Жданок. На протяжении лет позиция Татьяны не меняется: она не скрывает свои пророссийские симпатии и продолжает публично вторить российской пропаганде. Так, Жданок по-прежнему хвалит Путина и утверждает, что в войне в Украине виноваты в первую очередь США.

Впрочем, недавно удача покинула Жданок: после расследования The Insider, обнаружившего связи Жданок с ФСБ, Сейм Латвии лишил ее права переизбираться в Европарламент. Более того, в Латвии против нее было начато уголовное расследование — всё по тем же обвинениям в сотрудничестве с российскими спецслужбами.

В этом году Татьяна Жданок избраться в Европарламент не сможет. Похоже, что эпоха одной из главных сторонниц Путина в Европе подходит к концу.

Другой герой нашего рейтинга, имя которого в этом году также не попало в бюллетени, — голландец Марсель де Грааф. В Нидерландах он известен как радикальный правый политик: так, в 2022 году он покинул крайне правую «Партию свободы» (PVV) и примкнул к молодой и еще более радикальной правой партии «Форум за демократию» (FvD). Партия свободы стала для него слишком умеренной, потому что не протестовала против вакцин от COVID-19. Этот его шаг оказался не очень дальновидным: ему не удалось собрать необходимое число подписей для того, чтобы быть зарегистрированным в качестве кандидата в евродепутаты в этом году. Это, правда, не мешает ему утверждать, что с Россией он никак не связан, и бороться с применением вакцин от COVID-19.

Впрочем, немало прокремлевских евродепутатов на этих выборах снова баллотируются в Европарламент.

Один из них — Гуннар Бек, который, как и остальные его коллеги по «Альтернативе для Германии» (AfD), был исключен из общеевропейской фракции «Идентичность и демократия», хотя и занимал в ней пост вице-президента. Бека это совершенно не смутило: он продолжает активно давать интервью российским газетам и сотрудничать с Russia Today. Внутри Германии он последовательно выступает против решения канцлера Шольца одобрить использование немецкого оружия Украиной против целей в России.

Еще один пример — депутат из всё той же AfD Максимилиан Кра. Именно его попытка заступиться за солдатов СС стала последней каплей, после которой «Альтернативу» исключили из ультраправой фракции. Реабилитироваться в глазах других правых Кра явно не пытается, а наоборот, продолжает придерживаться своей радикальной позиции. Как и Гуннар Бек, Кра последовательно выступает против разрешения Украине использовать оружие из Германии для ударов по целям на территории РФ.

Другой весьма неоднозначный евродепутат в нашем рейтинге — Милан Угрик из Словакии. Он баллотируется на этих выборах в Европарламент, выступая за сильное ограничение власти Брюсселя. Угрик намекает, что за недавним покушением на премьера Словакии Роберта Фицо стоят «прогрессивисты».

читайте также

«Люди любят мучеников»

Словакия выходит из состояния шока после покушения на Фицо. Теперь часть граждан опасается потери демократии. Мы поговорили с этими людьми

Юлия Ахмедова21 мая 2024

читайте также

«Люди любят мучеников»

Словакия выходит из состояния шока после покушения на Фицо. Теперь часть граждан опасается потери демократии. Мы поговорили с этими людьми

Юлия Ахмедова21 мая 2024

Вместе с этим

В европейскую политику Угрик пришел в 2019 году, выдвинувшись в Европарламент от так называемых «котлебовцев» — откровенно неонацистской партии Словакии. Партия была названа в честь Мариана Котлебы, осужденного неонацистского активиста, который поддерживает бывшую нацистскую оккупацию Словакии, а также называет евреев «демонами в человеческом обличье». Более того, члены его партии не стеснялись открыто использовать нацистское приветствие и, конечно, настроены пророссийски: они поддерживают выход Словакии из НАТО и ЕС и сближение с РФ. В 2021 году, впрочем, Угрик основал собственную партию — «Республика», куда перешли и некоторые его коллеги-котлебовцы.

Не просто радикалы

Однако попавшие в наш рейтинг парламентарии не обязательно связаны с Кремлем. Некоторые евродепутаты, представляющие ультралевые и ультраправые силы, всегда голосуют против европейского мейнстрима, и резолюции по России для них — лишь часть из десятков других голосований, в которых они идут вразрез с мнением проевропейского большинства.

Чтобы выделить таких евродепутатов, мы отобрали 83 «контрольные» резолюции по темам, которые часто не находят поддержки у радикалов (права человека и меньшинств, гендерное равенство, свобода мнений). Например, мы включили в этот список резолюции, касающиеся оценки ситуации с защитой прав женщин в Афганистане, свободой независимых медиа в Таджикистане, права на аборты в ЕС, сексуального насилия. Затем с помощью формального статистического теста мы выделили тех депутатов, для которых доля не поддержанных резолюций по России значимо отличалась от доли не поддержанных «контрольных» резолюций.

В частности, упомянутый выше Милан Угрик не поддержал 96,3% резолюций из «контрольного» списка и почти столько же (96,7%) резолюций по России.

При этом 18 евродепутатов значимо чаще не поддерживают резолюции по России, чем «контрольные» резолюции. Разумеется, в их число вошла Татьяна Жданок: она не поддержала только половину резолюций из «контрольного» списка (51%), хотя в голосованиях по России всегда выступала против.

Костас Пападакис и Лефтерис Николау-Алаванос из Компартии Греции также могут с высокой вероятностью быть связаны с Кремлем. Они реже не поддерживают «контрольные» резолюции, чем документы по России.

Николау-Алаванос известен российской публике своими выступлениями против сноса советских памятников в Европе — эти его действия активно растиражированы пропагандой. Дает евродепутат и интервью пророссийским журналистам. Правда, в них он отрицает наличие у него симпатий по отношении к России и отказывается обвинять НАТО в развязывании войны в Украине. Кроме того, после полномасштабного вторжения его партия разорвала поддерживаемые ранее связи с КПРФ. Свои идущие вразрез с проевропейским большинством голосования по России и Украине Николау-Алаванос объясняет тем, что он стремится оставаться «вне буржуазных конфликтов».

Гинек Блашко — еще один евродепутат, вошедший в наш список подозрительно голосующих по резолюциям, связанным с Россией, в сравнении с документами из «контрольного» списка. Блашко избран от Чехии и может похвастаться богатым портфолио откровенного русофила.

На прошлых выборах в Европарламент он выдвигался от «Свободы и прямой демократии» — крайне правой пророссийской партии. В 2022 году участвовал в президентской гонке в Чехии, но уже от «Рабочей партии социальной справедливости», известной близкими к неонацистским взглядами. От нее же, но в составе коалиции «Альянс за независимость Чехии», Блашко баллотируется в Европарламент на выборах этого года. Среди прочего «Альянс» поддерживает выход Чехии из НАТО.

Блашко очень интересуется российская пропаганда: государственные СМИ часто цитируют его призывы к прекращению поддержки Украины, а сам евродепутат неоднократно отрицал вину России в сбитии малазийского Боинга 777.

Для этого достаточно не отдавать голос за те партии, в списки которых включены прокремлевские евродепутаты. Ниже мы приводим их названия на русском, английском и местном языках.

• •Германия — «Альтернатива для Германии» [Alternative for Germany, Alternative für Deutschland, AfD]
• •Греция — Коммунистическая партия Греции [Communist Party of Greece, Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας, Kommouniste Komma Elladas, KKE]
• •Ирландия — партия «Независимые за перемены» [Independents 4 Change, I4C; Independent]
• •Кипр — «Прогрессивная партия» [Progressive Party of Working People, Emekçi Halkın İlerici Partisi, Ανορθωτικό Κόμμα Εργαζόμενου Λαού, Anorthotikó Kómma Ergazómenou Laoú, AKEL]
• •Португалия — Коммунистическая партия Португалии [Portuguese Communist Party, Partido Comunista Português, PCP], в этом году выдвигаются и присутствуют в бюллетене в составе Unitary Democratic Coalition, Coligação Democrática Unitária, CDU.
• •Словакия — партия «Словацкий патриот» [Slovak PATRIOT, Slovenský PATRIOT, SP]
• •Франция — партия «Национальное объединение» [National Rally, Rassemblement National, RN]; в избирательном бюллетене значатся как La France revient! Avec Jordan Bardella et Marine le Pen
• •Чехия:
• •партийная коалиция «Альянс народных сил» [Alliance of National Forces, Aliance národních sil, ANS]; в избирательном бюллетене обозначены как ALIANCE ZA NEZÁVISLOST ČR — proti přijetí eura!
• •партия «Свобода и прямая демократия» [Freedom and Direct Democracy, Svoboda a přímá demokracie, SPD]; в партийных списках идут в партийной коалиции Trikolóra hnutí občanů et SPD
• •Коммунистическая партия Чехии [Communist Party of Bohemia and Moravia, Komunistická strana Čech a Moravy, KSČM], в избирательный бюллетень включены в списках коалиции Enough!; [STAČILO!, koalice Komunistické strany Čech a Moravy, Spojených demokratů — Sdružení nezávislých, České strany národně sociální].
• •Хорватия — партия «Право и справедливость» [Law and Justice, Pravo i Pravda]