Учебное заведение, которым руководил Александр Запесоцкий, в Петербурге редко называли университетом. Чаще говорили «Запесочница». Частный вуз формально был учрежден Федерацией профсоюзов, но воспринимался как собственность ректора. Причем весь, в комплексе, вместе с преподавателями, студентами и недвижимостью. 

Можно было не знать, чему учат в «Запесочнице», но правильный телезритель не мог хоть раз не нарваться на местном канале на программу «Ужин при свечах». Там ректор «на загородной вилле университета в Лисьем Носу», как он сам объявлял томным голосом, представал с бокалом в руке в окружении своих «лучших студентов», а точнее — студенток. Студентки в этом университете действительно были так хороши, что на некоторых Запесоцкий женился. Ну а если кому-то посчастливилось попасть на территорию ГУПа, а это было непросто, там он должен был пройти мимо здоровенного мурала: во всю стену — ректор в норковой шубе до пят и сверкающих оранжевых брюках картинно опирается на трость. До того как стать живописью на стене, этот кадр был обложкой университетского журнала под названием «Очень UM». 

Тридцать лет и три года

На 2026 год в ГУПе намечались большие празднества по поводу 100-летнего юбилея. Университет вырос на месте Высшей профсоюзной школы культуры, где с 1926 года готовили специалистов по культурно-воспитательной работе и творчеству народов СССР. Обучение в школе было бесплатным, но в 1991 году профсоюзы перестали ее финансировать, впору было закрывать лавочку. Однако оставались участок на четыре гектара в Петербурге и филиалы в курортных пригородах. Последнее здание, новый учебно-бытовой корпус с гостиницей, в 1991-м только-только достроили. Всё это было куском огромной профсоюзной собственности, которую и хочет теперь прокуратура изъять. 

А тогда на месте бывшей школы решили учредить университет.

За год до юбилейных торжеств, в начале 2025-го, ректор Запесоцкий представил план мероприятий Путину. Предполагалось, что Путин непременно явится на праздник к своему доверенному лицу. Присылал же он телеграммы на прошлые юбилеи. И это будет венцом карьеры Запесоцкого, потом он уйдет на покой, а его место займет первый проректор Лариса Пасешникова, преданнейшая сотрудница.

— Такой план у них был подготовлен к юбилею: Запесоцкий становится президентом вуза, ректором — Пасешникова, — рассказывает преподаватель, работавшая в ГУПе в 2024 году. — В устав уже внесли все необходимые изменения, еще немного — и Запесоцкий ушел бы сам. Только он, конечно, ушел бы так, чтобы всё равно остаться главным, для этого и нужна была Пасешникова.

Чтобы уйти чинно и достойно и при этом остаться, Запесоцкому не хватило совсем немного времени, 24 сентября его отстранили от работы по суду. Это требование прокуратура объясняла так: в должности ректора Запесоцкий мог заставить студентов и преподавателей «оказать давление на суд».

Приказ о назначении Запесоцкого ректором датирован 22 октября 1991-го. Именно тогда университет и был организован. В профсоюзной школе будущий ректор проработал всего пять лет простым преподавателем. До этого окончил Ленинградский институт точной механики и оптики, где и начал карьеру как профсоюзный деятель: был заместителем председателя институтского профкома. Инженера из него не получилось, он подрабатывал диджеем на дискотеках, потом поступил в аспирантуру Ленинградского института культуры, защитил кандидатскую на тему «Дискотека как форма организации досуга молодежи».

Депутат петербургского парламента, связанный в те годы со сферой образования (имени он просил не называть), вспоминает: в 1991 году Запесоцкий уже был знаком с первым вице-мэром Петербурга Путиным, но вряд ли мэрия могла иметь отношение к назначению ректора захудалой профсоюзной школы. К 1991 году профсоюзы обеднели настолько, что впору было закрывать школу, а не открывать на ее месте университет.

— Думаю, дело в неуемной энергии Запесоцкого и в том, что он действительно хороший организатор, — размышляет бывший депутат. — Ну и с профсоюзными лидерами он договорился. И почти сразу Запесоцкий развил бурную деятельность, начал приглашать к себе любое начальство. Конечно, из мэрии — в первую очередь. Но приезжали к нему и Даниил Гранин, и академик Лихачев.

Национализация

Поскольку речь идет о собственности, немного цифр. Всего в ГУПе сейчас 2344 места, федеральный бюджет финансирует 163 из них, причем 128 — только на специальность «конфликтология», самую дешевую. Раньше бюджетных мест совсем не было, и в 2008 году Запесоцкий жаловался Путину, что государство его совсем не поддерживает. После этого места появились, но через пару лет Запесоцкий заговорил иначе: «Государство навязывает нам с помощью ЕГЭ часть ребят, которым высшее образование не нужно или не по силам». Видимо, выяснилось, что платить по 4 тысячи евро за студента государство не готово. И с этих скупо оплаченных бюджетом мест студентов стали отчислять по любому поводу, предлагая перейти на платное обучение.

Как утверждает теперь прокуратура, за время работы Запесоцкий «распорядился в личных целях» суммой в сто миллионов рублей. Это скромно, учитывая продолжительность ректорства. Вообще-то, если внимательно читать иск, поданный Генпрокуратурой в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти (а это, на минуточку, 995 страниц), там набегает с 2000 года как минимум миллиард, но к этому мы еще вернемся.

Лично Запесоцкому претензий в рамках уголовного кодекса пока никто не предъявляет. Генпрокуратура требует забрать собственность университета у профсоюзов и передать ее государству. Это привычный уже в России иск о национализации, один из многих, поданных Генпрокуратурой за последние три года с целью отъема имущества у собственников. И обоснования в иске примерно такие же, как в других случаях в новейшей истории России, когда просто по желанию прокурора предприятия поменяли владельцев. 

Общий смысл претензий Генпрокуратуры такой: суд, передавший в свое время профсоюзам комплекс недвижимости ГУПа, совершил ошибку, потому что не знал, что до 1991 года всё это строилось за государственные деньги. Мало ли за чьи деньги строились здания в СССР, правда? 

В ноябре 2024-го профсоюзы уже «раскулачивали»: по иску Генпрокуратуры у них забрали в пользу государства Дворец Труда в Петербурге. Обоснование сводилось к тому, что в декабре 1917 года председатель Совнаркома Владимир Ленин передал Петроградскому совету профсоюзов бывший великокняжеский дворец «для нужд профессиональных организаций» не в собственность, а только разрешил попользоваться. Теперь примерно по таким же основаниям заберут университет.

Свои правила приличий

Считалось, что в «Запесочницу» легко поступить, главное — плати за учебу. Это всегда был самый дорогой вуз в Петербурге. Еще в 2010-х очное обучение стоило около 4 тысяч евро за год плюс еще примерно половина этой суммы, если требовалось общежитие. И сейчас, если переводить цены в евро, учеба стоит столько же. При этом средний проходной балл для поступления, например, на журналистику — 65 (указано на сайте). Для сравнения: в СПбГУ на журфаке — 96.

Был еще отдельный конкурс для наиболее одаренных абитуриенток. Одаренных, главным образом, внешними данными, один из критериев — рост не менее 172 см. Победительница конкурса красоты «Высший бал/л» получала из рук ректора бесплатный студенческий билет и автомобиль.

В сентябре 2004 года 50-летний Запесоцкий праздновал свадьбу со студенткой, это был его второй брак (первая супруга умерла еще в 1980-х, их сын тогда был совсем маленький). Правда, еще раньше, в апреле 2004-го, он объявлял о венчании со студенткой Оксфорда — темнокожей манекенщицей Кейт Джонс, церемония состоялась в Лондоне. Но что-то, наверное, пошло не так, и через полгода любвеобильный ректор женился уже на другой студентке. Этот брак продлился пять лет. За два года до того, как он распался, Запесоцкий познакомился с ученицей 11 класса Алиной Данилевич. Он сам рассказывал, как очаровательна была школьница, о которой он, впрочем, сразу забыл, а вспомнил, только когда увидел среди студенток собственного вуза. Они стали жить вместе, у них родилась дочка, а в 2021-м Запесоцкий объявил через фейсбук, что «решил подвести черту под романом».

Но в университете Запесоцкий ввел строгие правила. Для студентов действует дресс-код. В числе прочего им запрещено носить пирсинг. Студентке, замеченной «в неподобающим внешнем виде — с пирсингом на лице», был объявлен выговор «с постановкой на особый контроль». Сообщение на сайте вуза проиллюстрировано фотографией нарушительницы. Точнее, ее уха. Само нарушение описано так:

Как следует из копии приказа, опубликованной здесь же, если В. Иванова еще раз покажет ухо с пирсингом, ее отчислят. Еще одно правило для студенток — летом обязательно брить ноги: «У нас свои правила приличий», — прокомментировали это в вузе.

В 2014 году Запесоцкий объявил, что вуз отчислит сразу 150 человек.

Случаи отчисления «за мнение» у Запесоцкого — практически норма. О первом писала питерская «Фонтанка» еще в 2005-м. Студенты в ЖЖ обменивались мнениями об университете и о преподавателях, и кто-то из администрации нашел их высказывания. Сначала цитаты показательно распечатали и вывесили на доске позора, потом вычислили автора самых злых отзывов — второкурсницу «факультета искусств Кныш В. А.». Девушку выгнали.

В 2016 году ГУП выпускал плакат ко Дню первокурсника, фотографировали группу студентов. Потом один из ребят, Руслан из Башкирии, с удивлением обнаружил, что его лицо заменили другим, славянским. То есть шея — еще Руслана, а голова — уже блондинистая. Когда разразился скандал, Запесоцкий объяснил это так: ГУП не тиражирует фото «двоечников и прогульщиков». Питерская «Фонтанка» выяснила, что учился парень как раз нормально.

В том же 2016-м в ГУПе случилась целая кампания борьбы за мораль и нравственность. Началась она с выложенных в соцсетях фотографий, на которых студентки обнимались, целовались и ели банан. Фото показательно вывесили на доске позора. 

Когда реплики Запесоцкого на вузовском форуме прославились на весь Петербург, раздел подредактировали. А были там, например, такие (орфография сохранена): 

В 2013 году студентка, подписавшаяся как Ксения Гал, пожаловалась на высокие цены в столовой (орфография сохранена):

Запесоцкий ответил: 

«Опасно иметь дело с большими деньгами»

Тем временем вокруг фигуры Запесоцкого то и дело возникали истории, в которых проявлялись особые грани его натуры. 1990-е вспоминает его сын от первого брака Юрий в рассказе для профсоюзной газеты «Солидарность» ко дню рождения папы: 

В мае 2004 года на берегу Финского залива, в поселке Лисий Нос, сгорел частный дом на участке 12 соток. Там жила 76-летняя пенсионерка, ветеран Великой Отечественной Вера Николаева.

— За три месяца до этого, в феврале, к маме пришли представители ректора Гуманитарного университета Александра Запесоцкого, — рассказывает ее сын Борис Николаев. — Рядом с маминым был участок, принадлежащий университету, там четырехэтажный особняк. Эти люди хотели купить мамин участок. Предлагали 80 тысяч долларов. Но наш дом строил еще мой прадед, мама там родилась, хотела дожить спокойно. Она им отказала. В марте мамин дом вдруг загорелся, но она смогла потушить, сгорели только веранда и туалет. После этого мама согласилась продать участок. Но мы выяснили, что стоит он гораздо дороже, и я нашел москвича, который готов был его купить за 150 тысяч. На следующий день на проспекте Луначарского меня сбила машина, когда я переходил дорогу. Я сидел дома в гипсе, и вдруг позвонил человек, сказал, что он от Запесоцкого. За мной приехали и отвезли в университет. Там сам Запесоцкий говорил мне, как опасно иметь дело с большими деньгами. Добавил к 80 тысячам еще 10 процентов, но я отказал.

В мае дом Веры Николаевой загорелся снова, она опять смогла потушить. Через неделю дом сгорел полностью. На пожарище нашли палку, обернутую в тряпку, похожую на несгоревший факел.

Но можно, добавили, уладить дело, предложение насчет продажи еще в силе. В итоге семейный участок Вере Николаевне всё-таки пришлось продать, но Борис нашел покупателей, не связанных с Запесоцким.

«Очень UM»

Самое примечательное в ответе ректора студентке, которой не по карману столовая, даже не хамский тон, а фраза «я должен изыскивать 150 тыс. рублей каждый год». Обращение с деньгами в ГУПе — тема, по которой скандалы возникают регулярно. Суть всегда одна: оплатить следующий курс надо в конце предыдущего, но если вас после оплаты отчислят (по любой причине, в том числе за пирсинг или запись в соцсетях), аванс не вернут.

Первая такая история прогремела в Петербурге в 2000 году, когда Запесоцкий попытался зажать деньги умершего студента. Игорь Веркин был зачислен на первый курс, его родители перевели плату за год. Тогда это была тысяча долларов, для 2000-го — большие деньги. Летом юноша скоропостижно скончался. Родители, люди небогатые и с трудом собравшие сумму, попросили вернуть деньги. Запесоцкий ответил:

Веркины смогли взыскать деньги только через суд.

В мае 2009 года Александр Харабуг оплатил учебу на следующем, четвертом, курсе: 170 тысяч рублей (4 тысячи евро по тем временам). После этого он не сдал экзамены и был отчислен. Вернуть аванс ему отказались. Харабуг подал в суд и выиграл. В 2015 году выиграла такое же дело Софья Семенова, ее родителям ГУП вернул аванс за учебу как «сумму неосновательного обогащения», выплатил штраф, проценты за пользование чужими деньгами и компенсацию морального вреда. В 2017 году студентка Жуковская через суд добилась возврата 226 тысяч рублей, выплаченных авансом за год несостоявшейся учебы, и расходов на адвоката, плюс суд назначил университету штраф в ее пользу — 113 тысяч рублей. Анна Мощонская в 2017 году оплатила учебу на втором курсе ГУП, но летом поступила на бюджет в Художественную академию имени Штиглица (бывшее Мухинское училище) и попросила контору Запесоцкого вернуть деньги. Сделать это удалось только через суд, и тот назначил выплату уже 704 тысячи рублей — сам аванс, неустойка, компенсация морального вреда, штраф, расходы на адвоката.

В 2015 году Екатерина Хвалова поступила в ГУП на бюджетное место, но уже в декабре ее отчислили «в связи с систематическим нарушением учебной дисциплины», а именно — за одно опоздание и одну «отлучку из студенческого общежития». И тут же предложили перейти на платную учебу. За те месяцы, что оставались до конца курса, она должна была заплатить 197 тысяч рублей. Девушка решила дальше там не учиться и денег не принесла. ГУП аккуратно выждал весь срок исковой давности, три года, и выкатил бывшей студентке иск на миллион: сумма долга плюс набежавшие проценты. Выяснилось, что все три года девушка была «на счетчике», за каждый день просрочки ей тихо начисляли 0,5% от суммы, итого — 180% годовых. Это был редкий случай, когда суд частично встал на сторону ГУПа, но выплатить Хваловой пришлось только 128 тысяч, остальные требования вуза суд счел попыткой неосновательного обогащения.

Таких дел в базе судебных решений десятки, они появляются ежегодно. Однако по решениям 2025 года видно, что Запесоцкий сохранял эту практику до последнего.

— Плату в ГУПе брали буквально за каждый шаг, — рассказывает бывшая преподаватель. — Как пример: университет занимает огромные площади, там есть своя большущая парковка, но за то, чтобы оставлять на ней машину, должны платить все преподаватели.

У вас наверняка уже возник вопрос: а зачем люди вообще поступали в «Запесочницу», еще и за такие деньги? И это ведь в Петербурге, где ГУП, мягко говоря, не единственный?

Блеск и нищета

На сайте ГУПа раздел «О вузе» начинается не с истории, даже не с самого Запесоцкого, а с Путина. И дальше — альбомы фотографий: Путин поздравляет Запесоцкого, Путин — «основатель факультета конфликтологии», Путин учится у студентов «молодежному сленгу». Путин — почетный доктор университета. Чаще Путина на фото появляется только сам Запесоцкий.

В качестве почетного доктора на сайте фигурирует не только Путин, но еще и академик Дмитрий Лихачев, и скульптор Михаил Аникушин, и балерина Наталья Дудинская. Запесоцкий привозил к себе актеров Олега Басилашвили и Кирилла Лаврова. Он формировал для своего детища образ элитного учебного заведения — точки притяжения петербургской интеллигенции. И обещал, что скоро здесь будет «русский Гарвард». Себя при этом Запесоцкий позиционировал как главного интеллигента. В 1999 году он учредил и возглавил Конгресс петербургской интеллигенции и потом постоянно возникал на фото с Мстиславом Ростроповичем, Андреем Петровым, Дмитрием Лихачевым.

— Меня это всегда поражало, — говорит бывший депутат. — На самом деле этот человек — просто пошляк, его уровень — скабрезные анекдоты, от которых нормальных людей коробит. Но он очень умелый пиарщик.

ГУП при Запесоцком не просто выглядел богато, там любили богатством блеснуть. Образ ректора в блестящих штанах и норковой шубе до пят можно считать символом всего вуза, его неслучайно тиражировали.

Особенно прибыльным университет выглядит для тех, кто наблюдал все эти годы за широкой натурой ректора, бывал на устроенных им обедах, гулял на его свадьбах. Запесоцкий любил приглашать в гости самых-самых. Вот, например, как описывала КП его свадьбу со студенткой в 2004 году: «150 человек гостей, невеста во французском белом свадебном платье, жених в смокинге от питерского модельера Ирины Танцуриной, обручальные кольца от Tiffany… В свидетелях у пары — нобелевский лауреат Жорес Алферов. Среди гостей — Эльдар Рязанов, Алексей Герман, Даниил Гранин, Семен Альтов, Марк Тайманов и прочие не менее известные в Петербурге и России люди… На сцене банкетного зала гранд-отеля «Европа» играет на рояле мировая звезда — Ричард Клайдерман. Чуть позже там же целый час поет Филипп Киркоров. Пара принимает заочные поздравления от Кирилла Лаврова, Иосифа Кобзона, Надежды Бабкиной. В зал вносят огромную корзину цветов. Это подарок Александра Розенбаума».

— Запесоцкий брал со студентов довольно большие деньги, а потом устраивал обеды, выставки, творческие встречи и приглашал туда самых видных людей, разных селебрити, — вспоминает бывший депутат петербургского парламента, попросивший не называть его имени. 

Или вот еще: 25-летие в должности ректора Запесоцкий отмечал в гранд-отеле «Европа». Об этом сообщает сайт ГУПа:

Дальше — длинный-длинный список знаменитых гостей, который заканчивается сообщением: «Вечер завершился выступлением легендарной группы BONEY-M».

— Как бы я ни относилась к Запесоцкому, он, с моей точки зрения, талантливый организатор и мастер пиара, — рассказывает преподаватель, работавшая в ГУПе с начала нулевых. — Я была свидетелем нескольких серьезных мероприятий. Например, была международная конференция, посвященная наследию академика Лихачева, туда приехали из Москвы такие люди, как, например, адвокат Генри Резник, он делал очень хороший доклад. Всё было организовано блестяще, гостей разместили в роскошном отеле на Невском проспекте, их возили на экскурсии в Петергоф, в Эрмитаж. Ну кто откажется приехать в Петербург в начале лета посмотреть наши красоты и пожить в таких условиях?

Депутаты Госдумы, министры, губернаторы. И все эти связи были не просто пиаром, был в них вполне практический смысл. Например, в 2012 году Запесоцкий стал доверенным лицом Путина — и в то же время университет получил бюджетное финансирование. 

В том же году в Петербурге заканчивалось строительство станции метро в Купчино, недалеко от ГУПа, и уже было придумано название: «Бухарестская» (улицы Купчино названы в честь балканских стран). Но тут Смольный оказался завален письмами встревоженных граждан, которые умоляли назвать станцию «Университетом профсоюзов». А потом в городскую топонимическую комиссию пришел факс из МИД. Замминистра Андрей Денисов выражал обеспокоенность: негоже называть метро в Петербурге в честь столицы недружественной нам страны. Это, подчеркнем, был не 2022-й, а октябрь 2012 года. Беспокойство поддерживал депутат Госдумы Андрей Исаев. 

Потом выяснилось, что Андрея Денисова незадолго до этого Запесоцкий приглашал читать лекции в ГУПе на факультете конфликтологии. Вряд ли замминистра занимался со студентами на безвозмездной основе. Депутат Исаев тоже увлекался преподаванием в ГУПе, после одной такой лекции Исаева вместе с помощником пьяными сняли с самолета, вылетавшего из Питера в Москву.

— Запесоцкий хорошо знает, с кем и как разговаривать, — рассказывает преподаватель, работавшая в ГУПе в нулевых. — И умеет это делать, когда хочет. Когда он приглашал меня на работу, сначала буквально очаровал. Потом я стала свидетелем отвратительной сцены: он орал на преподавательницу буквально матом, зная, что она не из тех, кто ответит. Вскоре после этой истории я оттуда ушла.

Заслуженный деятель

С личностью Запесоцкого связывают не только внешний блеск его университета. Выпускников «Запесочницы» неохотно берут на работу в Петербурге, и это тоже репутация вуза и его ректора.

— Качество образования в первую очередь зависит от преподавателей, — говорит бывшая преподаватель ГУПа. — Когда я только пришла на работу, мне выдали телефонный справочник за текущий год. Потом я нашла в кабинете справочник за прошлый год и для интереса сравнила. Оказалось, что сменилась примерно половина профессорско-преподавательского состава. И действительно, люди там долго не задерживаются. Отсюда и качество образования.

В начале нулевых на фоне остальных питерских университетов ГУП поражал богатством не только внешним.

— Тогда в университете были очень хорошие условия для обучения, прекрасные аудитории, хорошее оборудование, — продолжает бывшая преподаватель. — Библиотека была просто отличная, там вы могли взять или заказать любую литературу, отечественную или зарубежную. Зарплаты у преподавателей были выше, чем в любом другом петербургском вузе.

И совершенно другие впечатления у преподавателя, работавшей в ГУПе в 2024-м на профессорской должности.

— Я работала шесть дней в неделю, получая за это 17 тысяч рублей, — рассказывает она. — В 2021 году нам выдали премию тушенкой, макаронами и аскорбинкой. О том, какая библиотека в ГУПе, я была наслышана, поэтому пошла туда, рассчитывая на доступ к международным базам. Но там не было не просто доступа к международным базам, там в принципе не было книг. Всё, что я увидела, — это гигантские количества внутренних сборников вуза с каждой конференции.

Сам Запесоцкий имеет звание академика Российской академии образования. Он очень хотел стать «настоящим» академиком, в РАН, но там его прокатили, оставив членкором. Зато он одновременно Залуженный деятель науки и Заслуженный артист РФ. На сайте вуза указано, что их ректор (а он до сих пор значится там как ректор) — «автор 80 книг и свыше 4000 научных и научно-популярных работ». То есть человек в свободное время строчил в год по две с половиной книги и 121 «научной работе». По широчайшему, как сказано на сайте вуза, кругу тем, от молодежной политики и международных отношений до «проблем оборонной космической техники». Среди этих работ есть, например, такие: «Попытка оскотинить человека выдается за прогресс». Или вот: «Новое поколение “Ш” — скотина бесправная». 

Сообщество «Диссернет» проанализировало творчество Запесоцкого и обнаружило в нем перекрестные заимствования, то есть ректор вставлял в разные работы одни и те же куски. Так бывает, когда автор делает веерную рассылку своих произведений по журналам, авось кто-то опубликует. В 2019 году «Диссернет» выпустил доклад о «ректорах-диссероделах», среди которых был назван и Запесоцкий. Тот потребовал удалить весь доклад.

А теперь — действительно «дискотека»

Как видно по странице Запесоцкого в фейсбуке, 24 февраля 2022 года он встретил в городе Мюнхене. 

Вернувшись на родину, Запесоцкий показал, какие выводы сделал в Мюнхене: в ГУПе патриотическая работа развернулась на полную катушку.

— Сначала нам просто запретили говорить со студентами о войне, — рассказывает преподаватель, работавшая в ГУПе в то время. — А уже на следующий день в университете начали демонстрировать на всех экранах антисемитские карикатуры на Зеленского. Это выглядело омерзительно, совершенно пещерно. В перерывах на весь университет он выступал со своими речами, называл нацистами украинцев, обещал им всем погибель. Потом, через какое-то время, студентов начали выкладывать буквой Z во дворе. Им выдавали какие-то футболки, устраивали патриотические забеги по снегу. Меня тогда поразило, насколько безропотно студенты это делали. Потом они разделились, одни затихли, а другие приняли эту игру с каким-то даже азартом. Нашлись те, кто стали выискивать антивоенные посты преподавателей, чтобы доносить ректору. 

Со временем, продолжает преподаватель, занятия в ГУПе практически прекратились, студентов постоянно снимали с лекций и собирали в актовом зале.

— Начались принудительные патриотические мероприятия, — продолжает преподаватель. — Это чередовалось: то всеобщие забеги, то фотографирование для очередного плаката, то собрания. Ребят загоняли в актовый зал, на каждой двери ставили по амбалу, чтоб никто не сбежал. А на экране шли странные клипы, где люди в кокошниках и с гармошками прыгали на фоне каких-то атомных электростанций и исполняли патриотические композиции. Студенты снимали всё это на телефоны из-под кресел. В общем, весь учебный процесс превратился в какую-то адскую зиговку.

Всё это, отметим, в вузе, где студенты платят по четыре тысячи евро в год. 

— Это всё развивалось, на каждом новом витке войны и в ГУПе появлялось что-то новое, — рассказывает дальше преподаватель. — Запесоцкий всё чаще [появлялся] в каких-то медиа, а студентов заставляли постоянно присягать вот этому «новому порядку». Собственно, линейки с пением гимнов начались еще до войны, но тут этот абсолютно фашистский курс окончательно обнажился и дошел до полного безумия. И привело это к тому, что изменили программу, которая выносилась на экзамены, при каждой возможности в билеты добавляли «СВО», «СВО», «СВО».

И вот теперь у этого славного учебного заведения прокуратура хочет отнять имущество. Пока, повторим, это только иск об изъятии недвижимости у профсоюзов, лично Запесоцкому обвинений не предъявляли. Но в исковом заявлении несколько страниц посвящены персонально ректору.

Как следует из иска, ежегодно только «за счет оплаты учащимися» ГУП получал «до 1 млрд рублей». Плюс доходы от недвижимости. Плюс «3,2 млрд рублей», полученных с 2012 года от государства «под предлогом развития научно-практической деятельности и оплаты труда преподавательскому составу». Чтобы получать это государственное финансирование, говорится в иске, Запесоцкий «искусственно завышал непрофильные расходы СПбГУП» и злонамеренно «декларировал убытки перед ФНС России, а также Министерством труда и социальной защиты».

Одно из зданий университета, утверждает Генпрокуратура, площадью «более 2 тыс. кв. метров» Запесоцкий «под видом непрофильного актива вывел в пользу своего сына». По документам здание продали оффшорной фирме на Сейшельских островах по цене в 60 раз ниже среднерыночной. Десять лет Запесоцкий «извлекал прибыль от использования» этой недвижимости, а потом продал здание «иностранный компании» за 200 миллионов рублей.

В период с 2007 по 2011 годы Запесоцкий оформил на себя и сына как на физлиц под залог имущества университета кредит на 813 миллионов рублей. Деньгами Запесоцкий и сын «распорядились в личных целях», а возвращал кредит университет. С 2020 по 2025 годы Запесоцкий, как сказано в иске, сдавал в аренду недвижимость, принадлежащую университету, и таким образом «завладел активами СПб ГУП» на 168 миллионов рублей.

Из-за «противоправной деятельности Запесоцкого», как сказано в иске, ГУП нес расходы, а покрывались они за счет государственных субсидий. «Высвободившимися в результате этого средствами в размере 670 млн рублей» Запесоцкий «распорядился в личных целях», в частности, вложил в имеющуюся у него недвижимость в Монако и в Эстонии и приобрел во Франции дом за 291 млн рублей. Еще 48 млн рублей Запесоцкий, «используя свое высокое положение в учебном заведении», выдал в качестве кредита сыну. И это в период с 2022 по 2025 годы.

Тридцать четыре года без одной недели бывший диджей Запесоцкий прожил в этой сплошной «дискотеке». И если бы не его яркая личность, историю с иском Генпрокуратуры можно было бы считать просто очередным случаем отъема собственности. Как с Дворцом Труда, который сменил владельца очень тихо. Но, когда на арене Запесоцкий, он всегда в центре.